[CALL FOR ABSTRACT/PAPER]
In 2024 Southeast Asia finds itself embroiled in several persistent conflicts that have yet to be resolved. At the same time, issues of human rights and transitional justice are related to these conflicts.
Thus, the Institute for Peace Studies (IPS) at Prince of Songkla University, the Asian Political and International Studies Association (APISA), the Southern of Political Science and Public Administration Association (SouthPSPA), and the Center of ASEAN Community Studies (CACS), Faculty of Social Sciences, Naresuan University will jointly hold a conference on “Peacebuilding and Development in Southeast Asia” (PDSEA 2024), during 4-6 October 2024, in Hat Yai, Songkhla province, Thailand.

The conference aims to build specialized knowledge on the integration of peace, legitimacy and geoeconomics in Southeast Asia, as a means of mitigating conflict in areas where it exists in the region. The conference will be composed of several panels that look at various aspects of peacebuilding in different parts of Southeast Asia.

IMPORTANT DATES:
Closing date of submission of abstract: 9 September 2024
Notification of acceptance: 10 September 2024
Closing date of registration: 15 September2024
Conference dates: 4-6 October 2024

REGISTRATION FEE:
1. For presenters: 2500 Thai Baht
2. For presenters from partners/audience: 1500 Thai Baht
3. For graduate students: 500 Thai Baht
4. Field Trip: 500 Thai Baht

For more information and Registration, please scan QR code and contact us:
Ms. Apichaya O-In
Mr. Varich Ritmoon
E-mail: [email protected]
Institute for Peace Studies, Prince of Songkla University
15 Kanjanavanich Rd, Kho Hong, Hat Yai District, Songkhla 90110, Thailand
Phone : +66 (0) 74-28-9456, +66 (0) 74-28-9461

Introduction: Thailand’s Deep South–the dynamics of conflict and ethnicity

Srisompob Jitpiromsri, Napisa Waitoolkiat & Paul Chambers

Abstract

The conflict between Malay-Muslim insurgents seeking secession from Thailand and security forces of the Thai government has been a long-lasting affair. According to the latest data, over 7,581 people have died and 14,082 have been injured as a result of political violence from January 2004 until March 2024. Ethnic and religious issues are central to this conflict. This Special Issue of Asian Affairs: An American Review looks at the continuing conflict and why it has persisted unabated. In this Introduction, the authors discuss the history of the conflict up until 2024. The article tracks indicators of the conflict’s chronology. The rest of the Special Issue investigates different dimensions of the conflict in this part of Thailand to raise awareness about continuing challenges in the region.

References : Asian Affairs: An American Review

National security and political space for youth in Thailand’s Deep South

Fareeda Panjor

Center for Conflict Studies and Cultural Diversity (CSCD), Institute for Peace Studies, Prince of Songkla University

Abstract

The study at hand focuses on youths in Thailand’s violence-ridden Deep South, since they tend to become drawn into political struggles more than other groups. Youths are not only targets of security officials but are people who represent the future of Thailand’s Deep South. Using the concept of political space from the United States’ National Democratic Institute (NDI) and the conflict transformation theory of John Paul Lederach, this study found that national security measures drawn up by the Thai state have limited the political space of youth in conflict area. The main target group of this study is youths of 15–35 years old who have sought to broaden political space with regard to social and political activities. This study shows that the Thai government has used the strategy of “Politics leading the military,” prioritizing political space rather than using force to solve problems. However, state policies were organized under a framework of security which affected the political expression of young people. Nevertheless, youths have been aware of this limitation and have thus sought to improve their strategies of broadening political space as a means of helping to create a more fear-free atmosphere to increase their influence on potential peacebuilding processes.

References : Asian Affairs: An American Review

บทความนี้เป็นการใช้ตัวแบบวิเคราะห์บทสนทนานโยบายเชิงวิพากษ์ (Critical policy discourse analysis) โดยศึกษานโยบายและแผนงานการแก้ไขปัญหาจังหวัดชายแดนภาคใต้ ในระหว่างช่วงปี 2557 – 2566 จากฐานของแนวคิดที่ว่า บทสนทนาและภาษาทางนโยบายเป็นตัวกำหนดการเพ่งพินิจ (gazing) และกำหนดประเด็นปัญหาโดยผ่านการกำหนดรูปทางภาษา สัญญะ และอนุกรมวิธาน (taxonomy) ซึ่งมีลักษณะเฉพาะเจาะจง เราสามารถเข้าใจถ้อยแถลงและอำนาจวาทกรรมของรัฐต่อการจัดการปัญหาจังหวัดชายแดนภาคใต้ได้ผ่านการศึกษาการก่อตัว ปรับเปลี่ยนและปฏิบัติการทางวาทกรรมของนโยบายการขับเคลื่อนการแก้ไขปัญหาจังหวัดชายแดนภาคใต้ ตามประกาศ คสช. ที่ 98/2557 ซึ่งเป็นชุดความคิดที่เน้น“การขับเคลื่อน” การแก้ไขปัญหา ในความหมายทางภาษาที่แท้จริงจึงไม่ใช่การแก้ปัญหาโดยตัวของนโยบายเอง แต่เป็น “การขับเคลื่อนการแก้ปัญหาให้ถูกต้อง” ดังปรากฏคำในภาษาอังกฤษในเอกสารงบประมาณว่า “Mobilization of Problem Rectification”

นอกจากนี้ ในบทความยังได้แสดงถึงพัฒนาการของการก่อตัวทางนโยบายและการตอกย้ำถึง “อำนาจนำ“ ในทางภาษาและวาทกรรมเรื่อง “การบังคับบัญชา”และ “การควบคุม” ต่อการบริหารราชการแผ่นดินที่ต้องมีประสิทธิภาพตามชุดความคิดแบบทหารของรัฐบาลคสช. ภายใต้หลักการ “… บูรณาการนโยบายอย่างเป็นเอกภาพ” และการบริหารงานที่ต้องมี “…. ความประสานสอดคล้อง … ไร้รอยต่อ” และได้กำหนดนโยบายสาธารณะที่มีความแข็งตัวในการสร้างโครงการบูรณาการต่าง ๆ ในขณะเดียวกัน ก็ต้องเข้ากับแนวพระราชดำริ “เข้าใจ เข้าถึง พัฒนา” ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ 9 อันเป็นอีกหนึ่งชุดความคิดหลักในการกำกับทิศทางการบูรณาการงานด้านความมั่นคงและด้านการพัฒนาของทุกภาคส่วนราชการ

ถ้อยแถลงทางวาทกรรม (Statement of Discourse) ที่สะท้อนถึงสิ่งที่“พูด” และ “ถูกพูด”ออกมา ด้วยการกำหนดเป้าหมายของนโยบาย 4 เป้าหมาย 7 แนวทาง[1] และแสดงรูปธรรมของปฏิบัติการทางวาทกรรมผ่านการจัดความสำคัญของแผนงาน โครงการและการจัดสรรงบประมาณในแต่ละปี ให้สอดคล้องกัน รวมไปถึงเทคนิค “การพรางตัว” ในการจัดงบประมาณการแก้ไขปัญหาจังหวัดชายแดนภาคใต้นับตั้งแต่ปีงบประมาณ 2560

แต่ในอีกด้านหนึ่ง จากผลการศึกษาเชิงประจักษ์ ผู้วิจัยก็ค้นพบในอีกด้านหนึ่งว่ามีการโต้กลับทางชุดความคิดและวาทกรรมของภาคประชาชนที่มองแตกต่างจากรัฐ สะท้อนผ่านข้อมูลจากการวิจัยเชิงสำรวจ 3 ชุดข้อมูลในห้วงเวลาต่าง ๆ[2] ดังนั้น เราจึงตีความว่าอำนาจของความจริงโดยรัฐที่ถูกกำหนดผ่านนโยบายการแก้ไขปัญหาจังหวัดชายแดนภาคใต้นี้เป็นกระบวนการที่มีพลวัต และส่งผลกระทบต่อโครงสร้างการบริหารราชการในพื้นที่เพื่อเผชิญหน้ากับความขัดแย้งและความไม่สงบ แต่กระนั้นก็ตาม อำนาจนั้นก็สามารถูกท้าทายได้ด้วยความเป็นจริงในระดับพื้นที่ ชุมชน และความคิดของประชาชนในระดับรากหญ้า อำนาจนำแม้จะแข็งตัวแต่ก็อาจจะถูกท้าทายได้เช่นกัน.

ผู้สนใจสามารถอ่านบทความนี้ได้จากวารสาร Asian Affairs: An American Review ตามลิงค์นี้ F   https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00927678.2024.2333685?src=exp-la

Politics and Muslim women in the Deep South of Thailand: roles, opportunities, and challenges

Yasmin Sattar, the Faculty of Political Science at Prince of Songkhla University

Imron Sahoh, the Center for Conflict Studies and Cultural Diversity, Institute of Peace Studies, Prince of Songkhla University

This study investigates the political representation of Malay Muslim women in the Deep South of Thailand. It addresses the research question(s) about whether the identities of either being Malay or Muslim impede the participation of women in formal politics. The research results demonstrate that the intricate cultural dimensions of identifying as Malay, Muslim, and Thai have collectively influenced the political roles of women in the Deep South. Typically, leadership positions in politics are perceived as male-oriented domains. The study suggests that new values are needed to increase the participation of Malay Muslim women in politics, particularly among young generations. Despite the acceptance of women in public space, the roles of women are often presented as one who has the responsibility to look after the family rather than engage in politics. The research highlights the challenges that Malay Muslim women face in formal politics. Cultural layers of religion, values in Malay society, and Thai political culture are obstacles that impede their participation in formal politics. More research is needed to gain a more comprehensive understanding of the issue.

References : Asian Affairs: An American Review

UCP in Southern Thailand: Developing civilian protection guidelines for violence-prone communities

The conflict in the Deep South of Thailand has lasted for over 18 years, with the state trying to resolve the issue militarily. This approach, however, has not ended the conflict. Unarmed civilian protection (UCP) is a tool that can be used to manage conflicts and help protect civilians in conflict areas. This research aims to develop guidelines for protecting civilians at the community level in the Deep South of Thailand and apply UCP theory and tools based on existing community infrastructures for protection.

The study will use a participatory research methodology and be conducted with a target group of three communities in Thailand’s southern provinces. With the participation and consent of all parties, the aim is to create a safer space in which communities pursue their own peace initiatives. The project team believe that the adoption of UCP mechanisms in the southern provinces of Thailand could also help to transform the use of securitisation and violent force by the state into the adoption of the nonviolent method to protect civilians. It will engage in discussions of UCP at the policy level to test this idea.

Research team

• Fareeda Panjor, Prince of Songkla University (principal investigator)
• Anchana Heemmina, Duayjai Group  
• Yasmin Sattar, Prince of Songkla University
• Nonviolent Peaceforce Philippines (project partner)

Initial Results

Researchers have completed 80 percent of the project. We interviewed 69 target groups in three target areas as part of the research process and received preliminary survey results. The investigation discovered that the UCP mechanism is a novel idea that is not yet known in Thailand’s southern border provinces and that its potential to protect people is not widely accepted. Basic knowledge such as human rights concepts and an understanding of conflict and peace processes must be provided during the process of establishing the UCP mechanism in each community. Along with the mechanism design process, the research team offered about the UCP mechanism and basic understanding such as human rights and the peace process. Future initiatives will include collecting data from the field and assessing it with data from international research of UCP mechanisms.

 

 

 

Frontline Informality: Paramilitary Forces and Pro-government Militias in Thailand's Deep South Counter-insurgency

• In book: Pathways for Irregular Forces in Southeast Asia
• Publisher: Routledge

Authors:

Paul Wesley Chambers Naresuan University

Srisompob Jitpiromsri Prince of Songkla University

References : Pathways for Irregular Forces in Southeast Asia

ความพยายามดิ้นรนในการยึดครองอำนาจอย่างเหนียวแน่นของตระกูลการเมืองในการเลือกตั้งของไทย

เครือข่ายสายตระกูลการเมืองใหญ่ๆในระดับจังหวัดมีบทบาทสำคัญมากในการเมืองแห่งการเลือกตั้งของประเทศไทยมานาน อิทธิพลแบบนี้เป็นที่รู้สึกกันมาตั้งแต่ก่อนการเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2512 ภายหลังปี พ.ศ. 2531 และหลังปี พ.ศ. 2535 ซึ่งพื้นที่การเมืองได้เปิดให้ตระกูลการเมืองขยายอำนาจตัวเองออกไป แต่อำนาจพวกนี้ถูกสกัดกั้นให้หยุดชะงักด้วยปัจจัยหลายอย่าง รวมทั้งการรัฐประหาร การเปลี่ยนแปลงของรัฐธรรมนูญและการเปลี่ยนแปลงในระดับชาติ การเลือกตั้งทั่วไปในเดือนมีนาคมปี พ.ศ. 2562 การเลือกตั้งองค์การบริหารส่วนจังหวัดในเดือนธันวาคมปี พ.ศ. 2563 และเลือกตั้ง อบต. ในเดือนมีนาคมปี พ.ศ. 2564 แสดงให้เห็นว่าตระกูลการเมืองใหญ่ระดับจังหวัดยังคงรักษาอำนาจอย่างเหนียวแน่นเนื่องจากระบอบเผด็จการทหารเต็มรูปได้หยุดลงในปี 2562 แต่พรรคการเมืองในระดับชาติยังคงต้องการหุ้นส่วนจากตระกูลการเมืองระดับจังหวัดเพื่อชัยชนะและตระกูลท้องถิ่นมองเห็นโอกาสที่จะฟื้นคืนอำนาจของตัวเอง ประเทศไทยในปี พ.ศ. 2565 ครอบครัวการเมืองและตระกูลที่มีอำนาจดูเหมือนจะยังมีชีวิตรอดและอยู่อย่างดีด้วย การศึกษาครั้งนี้สำรวจวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของตระกูลการเมืองที่มีอำนาจที่เข้ามาเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งในสี่จังหวัดที่ต่างกัน การศึกษาได้วิเคราะห์เหตุผลที่ว่าทำไมมีเพียงบางจังหวัดเท่านั้นที่มีประสบการณ์ตระกูลการเมืองครอบงำ อะไรคือกลยุทธ์ที่สนับสนุนและขัดขวางตระกูลการเมืองไม่ให้มีอำนาจครอบงำการเมืองจังหวัดและอนาคตของตระกูลการเมืองไทย

The persevering power of provincial dynasties in Thai electoral politics

Provincial clans and dynasties have long been crucial in Thai electoral politics. Their influence was felt since before the 1969 poll. Post-1988 and post-1992 political space gave clans room to expand in power. But their sway has been interrupted by several factors, including military coups, changing constitutions, and national transformations. Thailand’s March 2019 general election, December 2020 provincial administrative organization elections, and March 2021 subdistrict administrative organization elections demonstrated the persistence of provincial clan influence owing partly to the 2019 end of military dictatorship but also to the needs by national parties to partner with pro- vincial political families to achieve success and finally because local clans saw

an opportunity to revitalize their power. In 2022 Thailand, provincial clans and dynasties appear to be alive and well. This study examines the historical evolution of provincial dynasties involved in Thai electoral politics in four different provinces. The study analyzes the reasons why only some provinces have experienced clan (familial) domination, strategies for and obstacles to dynastic family control over provincial politics, and the future of dynastic provincial families in Thailand’s democratic future.

อ่านดูรายละเอียดจากบทความวิจัยใหม่ตีพิมพ์ใน Asian Journal of Comparative Politics (2022) 1–21 คลิ๊ก ที่นี่

Armed Violence and Patriarchal Values:

A Survey of Young Men in Thailand and Their Military Experiences

Assoc.Prof.Dr.ELIN BJARNEGÅRD

Dr.ANDERS ENGVALL

Asst. Prof. Dr.SRISOMPOB JITPIROMSRI

Prof.Dr.ERIK MELANDER

Abstract

What is the relationship between armed violence and patriarchal values? This question is addressed with the help of a survey of young men in the conflict-affected southern provinces of Thailand. In Study 1 we find that men with more patriarchal values are more prone to volunteer for paramilitary service. Study 2 uses a natural experiment made possible by the conscription lottery in Thailand to compare survey responses of men who were involuntarily enlisted to do Military Conscription Service (treatment group) with the responses of men who participated in the lottery but were not enlisted (control group). We find no difference between the treatment and control groups in patriarchal values. We conclude that patriarchal values drive voluntary participation in armed conflict, whereas military service as a conscript in a conflict zone does not cause patriarchal values.

References : American Political Science Review

ผศ.ดร.ศรีสมภพ จิตร์ภิรมย์ศรี อธิบายว่า บทความวิจัยในวารสาร American Political Science Review ตีพิมพ์ในฉบับล่าสุด online กล่าวถึงปัญหาของระบบทหารเกณฑ์ในประเทศไทยโดยเฉพาะในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้และภาคใต้ตอนล่าง เป็นผลงานวิจัยเชิงประจักษ์จากความร่วมมือระหว่างนักวิชาการมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ กับ Uppsala University ประเทศสวีเดนในรอบห้าปีที่ผ่านมา บทความพูดถึงผลการเก็บข้อมูลจากอดีตทหารเกณฑ์ 2 รอบ ที่อยู่ในพื้นที่ความรุนแรงภาคใต้ มีทหารเกณฑ์ที่ถูกศึกษาประกอบด้วยทั้งแบบที่สมัครเป็นทหารเกณฑ์และจับฉลากได้ใบแดง รวมทั้งผู้ที่เข้าเกณฑ์ทหารแต่ได้ใบดำจึงยกเว้นไม่ผ่านเกณฑ์ รวมทั้งทหารอาสาสมัครเช่นทหารพรานในพื้นที่ รวมกกลุ่มตัวอย่าง 4,500 คน การออกแบบวิจัยจึงเป็นแบบกึ่งทดลองแบบวิทยาศาสตร์ในลักษณะ experimental research design กล่าวโดยสรุปงานวิจัยพบว่าค่านิยมแบบอำนาจนิยมของผู้ชาย (patriarchal values) เป็นตัวผลักดันที่สำคัญมากในการอาสาเข้ารับราชการทหาร ในขณะที่การมีประสบการณ์ทางทหารในพื้นที่ความรุนแรงในจังหวัดชายแดนภาคใต้ไม่มีความสัมพันธ์กับการมีค่านิยม “แบบชายชาติทหาร” ดูรายละเอียดในบทความนี้

Malay Muslim Politicians’ Movements Amid the Deep South Unrest in Thailand

Yasmin Sattar

Yasmin Sattar, is on the Faculty of Political Science, Prince of Songkla University in Pattani, Thailand. Email: [email protected]

Imron Sahoh

Imron Sahoh, Centre for Conflict Studies and Cultural Diversity, Institute of  Peace Studies, Prince of Songkla University in Pattani, Thailand. Email: [email protected]

Abstract

This qualitative study aimed to examine factors influencing Malay Muslim politicians’ movement dynamics amid changing political landscapes from 2004 to 2019 and identify their challenges. The samples included 20 participants, who were former and current Malay politicians, civil society representatives, and religious scholars in the southern border provinces (Deep South). Data were collected by interviews and two focused group discussions and subsequently analyzed by inductive analysis. Findings revealed that the factors influencing Malay Muslim politicians’ movement dynamics were the eruption of the Deep South violence and contextual differences across Thai political eras. These politicians’ significant challenges included political ideologies, ethnic and religious uniqueness, finance, and degrees of democracy. The political space’s suggestion included applying the democratic principles that preserve rights and freedom of social groups since squeezing this political space with unjustified limits could justify violence in demands of rights to identities.

References : Journal of Muslim Minority Affairs